Articles

Cet article a pour objectif de renouveler l’analyse des pratiques de solidarité organisationnelle, en s’intéressant à celles que les organisations de l’ESS ont pu activer avec l’ensemble de leurs parties prenantes pendant le premier confinement lié au Covid-19. En s’appuyant sur une enquête exploratoire auprès de 24 organisations de l’ESS, les auteur.es examinent ces pratiques de solidarité via un cadre d’analyse ancré dans la théorie de l’économie plurielle. Finalement, cet article propose une approche éco-systémique des pratiques de solidarité, à partir de l’étude des proximités entre parties prenantes et le recours à la métaphore du cycle de l’eau.

L’économie sociale, en Belgique comme ailleurs en Europe, s’enracine historiquement dans les organisations de travailleurs autonomes (mutualités, coopératives) qui, les premières, ont exprimé des préoccupations sociales à l’égard du capitalisme débridé du XIXe siècle, peu soucieux de celles et ceux qui peinaient toujours plus à suivre le mouvement. Nous retrouvons aujourd’hui cette même préoccupation au sein des entreprises sociales qui relient l’engagement social (et l’emploi) à la durabilité et aux objectifs environnementaux. Parfois avec un clin d’œil adressé non seulement au passé idéologique de l’économie sociale (pharmacies coopératives ou sociétés coopératives d’assurance, …), mais également à de nouveaux groupes au sein de notre société (réfugiés, personnes handicapées, …) qui risquent à nouveau d’être laissés pour compte.

L’Amérique latine est terreau d’une grande variété d’initiatives et expériences qui prennent place dans le champ de l’ESS, même si les pratiques elles-mêmes et les représentations que nous pouvons en avoir rendent compte de réalités économiques et sociales très différentes. La RECMA avait proposé en 2015 à son lectorat francophone un dossier donnant à comprendre la richesse des expériences de l’ESS qui s’y développent (Doliguez et Toucas-Truyen, 2015). Le présent dossier reprend ce fil et donne suite à des échanges qui ont eu lieu dans le cadre du Congrès 2021 de l’Institut des Amériques, dont l’objectif était de se pencher sur la « variété de critiques en acte des inégalités face aux crises. Regards croisés sud-américains et nord-américains ».

Le territoire occupe une place essentielle dans le champ organisationnel, en tant qu’espace d’articulation entre les acteurs sociaux, économiques et politiques. Les organisations de l’économie sociale, notamment les coopératives, se distinguent en Argentine par leur importance tant dans la fourniture de biens et de services que dans la création de liens sociaux dans les territoires. L’article s’attache à montrer la contribution du Grupo cooperativo mutual Devoto (GD) à une transition économique et sociale durable. Le groupe est analysé comme une initiative originale dans le cadre de processus qui valorisent la proximité géographique et organisationnelle, ainsi que le rôle des acteurs engagés dans le contexte local.

Cet article propose une analyse féministe des économies solidaires brésiliennes, comprenant par ce terme les champs de l’économie solidaire et de l’agroécologie. Nous examinons leur construction politique, à partir de la composition des mouvements sociaux et de leur rapport à l’État, puis présentons une analyse socio-économique de deux initiatives locales féminines. Cette approche montre la place du care dans l’institutionnalisation de chacun de ces deux champs et dans la critique en actes portée par ces initiatives. Elle éclaire la situation des initiatives solidaires confrontées à la crise du care au Brésil, face à la politique néolibérale  autoritaire du gouvernement Bolsonaro et à la pandémie de Covid-19.

Le coopérativisme paysan au Nicaragua est un phénomène structurant du monde rural. Il met en tension des formes et des motifs de résistance et d’adaptation qui se manifestent de manière simultanée face aux orientations dominantes de la vie sociale. Mobilisant une approche méso-économique, cette contribution souligne les principaux mécanismes de différenciation rendus possibles par l’organisation en coopératives au sein d’un système structuré à l’échelle nationale. Ce système  coopératif constitue une base organisationnelle orientée vers la défense d’un régime coopératif et contribue à façonner des espaces d’autonomie relative pour ses sociétaires et les communautés rurales au sein desquelles ils et elles s’engagent.

Au début du XIX e siècle se développent les sociétés de secours mutuels, en réaction à la poussée libérale, à l’industrialisation et au paupérisme grandissant. En mutualisant les risques sociaux, ces institutions de solidarité apportent des éléments de protection sociale et des droits sociaux à leurs sociétaires. Nous en proposons une analyse au prisme des communs sociaux, à partir d’une grille de lecture issue des récents apports théoriques sur les communs. Ce détour historique, rapprochant le champ des communs de celui de la protection sociale, apporte des éclairages pour repenser notre système de protection collective, face à l’urgence sociale, environnementale et démocratique.

La décennie de la crise a vu se multiplier des lois-cadres sur l’économie sociale et/ou solidaire (ES/ESS) dans de nombreux pays européens. Les autrices de cet article analysent les lois-cadres en France, en Grèce, en Espagne et au Portugal en fonction de leur orientation européenne, de la proximité des traditions juridiques et de l’accessibilité linguistique des textes originaux. Cette approche permet d’explorer les débats critiques liés à la conception et à la mise en œuvre de politiques publiques efficaces pour le développement de l’ES/ESS.

Bien que partageant un socle commun, le périmètre statistique de l’économie sociale (ES) varie d’un pays à l’autre. Dans de nombreux pays, l’ES demeure entièrement sous le radar des agences statistiques. Ceci reflète le déploiement historique et progressif de l’ES dans différents contextes nationaux. Des guides ont été développés pour promouvoir et harmoniser les statistiques de différents sous-ensembles de l’ES à l’échelle internationale. Récemment, l’un de ces guides a proposé de couvrir l’ensemble. Il en a toutefois exclu un bon nombre de coopératives et y a introduit des entités privées à finalité lucrative. Cet article s’intéresse au débat que cette situation suscite quant à la vision de l’ES véhiculée par ses représentations statistiques.

Les travaux sur les fondations d’entreprise dans un contexte français sont peu nombreux. Or les fondations d’entreprise constituent non seulement un bailleur et un partenaire potentiel des acteurs de l’économie sociale et solidaire, mais aussi un acteur de l’intérêt général. Sur la base d’entretiens semi-directifs menés auprès de 20 structures, les auteures proposent une contribution à la connaissance des fondations d’entreprise en France. Ces organisations se révèlent être un acteur souple, s’adaptant en permanence à des contraintes internes et externes fluctuantes, se ménageant la possibilité de s’extraire de ces contraintes en prenant du recul, en  redéfinissant son rôle, voire en participant à la définition de l’intérêt général.

L’article examine comment la nouvelle gestion publique a transformé les organisations et les acteurs de l’aide à domicile à partir d’une analyse socio-historique du secteur. Il propose, à partir du régime évaluatif mis en place, d’étudier les changements à l’œuvre. L’exploitation des données, issues de la littérature institutionnelle et d’enquêtes qualitatives, révèle une requalification du travail concret réalisé par les intervenantes. Cette requalification s’inscrit dans le cadre d’une rationalisation industrielle, radicalement différente de la rationalisation professionnelle à la base de la consolidation et formalisation socio-historiques du secteur.

En se caractérisant dès l’origine par des principes de fonctionnement spécifiques, les coopératives ont parmi les entreprises, une identité marquée. Grace à cela le mouvement coopératif a bénéficié d’une position privilégiée dans la « fabrication de l’opinion publique » au sein des organisations internationales. Cet avantage s’est maintenu pendant toute la période d’équilibre des blocs. Avec la fin de cette époque et le triomphe du libéralisme financier, les multinationales ont pris une place déterminante sur le terrain de l’opinion publique internationale. Au moment où la globalisation est bousculée, il semble nécessaire d’envisager une nouvelle affirmation de l’identité coopérative. Encore faut-il que le mouvement coopératif identifie les enjeux et procède à cet aggiornamento en recourant à un débat démocratique permettant l’expression des coopérateurs.