Mutualité et capitalisme entre 1789 et 1947 : de la subversion à l’intégration

Cet article propose une relecture de l’histoire économique de la mutualité entre 1789 et 1947 au prisme de son rapport au capitalisme. Alors que, de la Révolution française à la Commune de Paris, la mutualité est une institution ambiguë, entre subversion et intégration au capitalisme, à partir de 1871, elle s’insère largement dans le capitalisme. C’est à cette période que se séparent mutualisme et syndicalisme. Toute la finesse de la réglementation de l’État sous le Second Empire et la IIIe République est d’essayer d’intégrer la mutualité pour la vider de son contenu contestataire. Contrairement aux interprétations classiques, on peut alors dire que la Sécurité sociale de 1945 n’est pas la revanche des syndicalistes sur les mutualistes, mais celle d’une certaine forme de la mutualité sur une autre.

 

Mutualism and capitalism in France from 1789 to 1947: From subversion to integration

This article reconsiders the economic history of mutualism from the period 1789–1947 through the lens of its relationship to capitalism. Throughout the period from the French Revolution to the Paris Commune, mutualism’s relationship to capitalism was ambiguous: it was partly subversive of and partly integrated into capitalism. Since 1871, however, mutualism has largely been incorporated into capitalism. It was during this post-1871 period that the mutualist and syndicalist movements split. Under the Second Empire and the Third Republic, the French government sought to integrate mutualism in order to strip it of its anti-establishment content. In contrast to traditional interpretations, this article argues that the establishment of social security in France, in 1945, should be read not as the syndicalists’ revenge over the mutualists, but rather that of one form of mutualism over another.

Mutualidad y capitalismo entre 1789 y 1947: de la subversión a la integración

En este articulo se presenta una revisión de la historia económica de la mutualidad entre 1789 y 1947 al prisma de su relación con el capitalismo. Mientras que, desde la Revolución Francesa hasta la Comuna de Paris, la Mutualidad es una institución ambigua, entre subversión e integración al capitalismo, a partir de 1871 se inscribe ampliamente en el capitalismo. En dicho periodo, mutualismo y sindicalismo se separan. La sutileza de la reglamentación del Estado bajo el Segundo Imperio y la Tercera Republica consiste en incorporar la Mutualidad para vaciarla de su potencial contestario. A diferencia de las interpretaciones clásicas, la Seguridad social de 1945 no puede interpretarse como la revancha de los sindicalistas sobre los mutualistas, sino de una cierta forma de la mutualidad sobre otra.