Trois « utopies réelles » d’hier aussi ambitieuses que concrètes : Buchez, Gide et Bourgeois

Année de publication:
 2021
Numéro de revue: 

Auteur(s)

Hervé Defalvard, Cyrille Ferraton

Toute la Recma

  • 2010
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
    • 2013
    • 2012
    • 2011
    • 2010
  • 2000
    • 2009
    • 2008
    • 2007
    • 2006
    • 2005
    • 2004
    • 2003
    • 2002
    • 2001
    • 2000
  • 1990
    • 1999
    • 1998
    • 1997
    • 1996
    • 1995
    • 1994
    • 1993
    • 1992
    • 1991
    • 1990
  • 1980
    • 1989
    • 1988
    • 1987
    • 1986
    • 1985
    • 1984
    • 1983
    • 1982
    • 1981
    • 1980
  • 1970
    • 1979
    • 1978
    • 1977
    • 1976
    • 1975
    • 1974
    • 1973
    • 1972
    • 1971
    • 1970
  • 1960
    • 1969
    • 1968
    • 1967
    • 1966
    • 1965
    • 1964
    • 1963
    • 1962
    • 1961
    • 1960
  • 1950
    • 1959
    • 1958
    • 1957
    • 1956
    • 1955
    • 1954
    • 1953
    • 1952
    • 1951
    • 1950
  • 1940
    • 1949
    • 1948
    • 1947
    • 1946
    • 1945
    • 1944
    • 1943
    • 1942
    • 1941
    • 1940
  • 1930
    • 1939
    • 1938
    • 1937
    • 1936
    • 1935
    • 1934
    • 1933
    • 1932
    • 1931
    • 1930
  • 1920
    • 1929
    • 1928
    • 1927
    • 1926
    • 1925
    • 1924
    • 1923
    • 1922
    • 1921
    • 1920

Ce texte porte sur les alternatives développées au XIXe siècle et au début du XXe par des auteurs, Philippe Buchez, Charles Gide et Léon Bourgeois, dont les travaux font référence dans le domaine de l’économie sociale et solidaire. Ces alternatives sont fréquemment qualifiées d’utopiques par leurs adversaires. Pourtant, si elles visent l’avènement d’une nouvelle société, elles s’accompagnent également de mesures très concrètes. L’association ou la coopérative constituent la composante centrale de ces alternatives. Cet article en propose une évaluation comparative en identifiant notamment leurs différences.

Three “real utopias” that were as ambitious as they were concrete: Buchez, Gide, and Bourgeois

This text focuses on the alternatives developed in the nineteenth and early twentieth centuries by Philippe Buchez, Charles Gide, and Léon Bourgeois—authors whose works have become reference points in the social and solidarity economy. Opponents often deem these alternatives utopian, but though their goal is the advent of a new society, they propose very concrete measures. The association or cooperative is the central component of these alternatives. This article compares and evaluates these alternatives, paying special attention to their differences.

Tres «utopías verdaderas» de ayer, tan ambiciosas como concretas: Buchez, Gide y Bourgeois

Este artículo trata de las alternativas desarrolladas en el siglo XIX y al inicio del siglo XX por tres autores -Philippe Buchez, Charles Gide y Léon Bourgeois – de obras de referencia en el campo de la economía social y solidaria. Estas alternativas son frecuentemente calificadas de “utópicas” por sus adversarios. Sin embargo, si bien tienen por objetivo el advenimiento de una nueva sociedad, se acompañan también de iniciativas muy concretas. La asociación o la  cooperativa constituyen el elemento central de estas alternativas. En este artículo, se propone hacer una evaluación comparativa de ellas, destacando sus diferencias.