L’association au risque de l’entreprise

Année de publication:
 2019
Numéro de revue: 

Auteur(s)

Jean-François Draperi

Toute la Recma

  • 2010
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
    • 2013
    • 2012
    • 2011
    • 2010
  • 2000
    • 2009
    • 2008
    • 2007
    • 2006
    • 2005
    • 2004
    • 2003
    • 2002
    • 2001
    • 2000
  • 1990
    • 1999
    • 1998
    • 1997
    • 1996
    • 1995
    • 1994
    • 1993
    • 1992
    • 1991
    • 1990
  • 1980
    • 1989
    • 1988
    • 1987
    • 1986
    • 1985
    • 1984
    • 1983
    • 1982
    • 1981
    • 1980
  • 1970
    • 1979
    • 1978
    • 1977
    • 1976
    • 1975
    • 1974
    • 1973
    • 1972
    • 1971
    • 1970
  • 1960
    • 1969
    • 1968
    • 1967
    • 1966
    • 1965
    • 1964
    • 1963
    • 1962
    • 1961
    • 1960
  • 1950
    • 1959
    • 1958
    • 1957
    • 1956
    • 1955
    • 1954
    • 1953
    • 1952
    • 1951
    • 1950
  • 1940
    • 1949
    • 1948
    • 1947
    • 1946
    • 1945
    • 1944
    • 1943
    • 1942
    • 1941
    • 1940
  • 1930
    • 1939
    • 1938
    • 1937
    • 1936
    • 1935
    • 1934
    • 1933
    • 1932
    • 1931
    • 1930
  • 1920
    • 1929
    • 1928
    • 1927
    • 1926
    • 1925
    • 1924
    • 1923
    • 1922
    • 1921
    • 1920

Dans cet article, l’auteur questionne l’articulation entre les termes « association » et « entreprise ». Étymologiquement comme historiquement, l’entreprise est synonyme de prise de risque. Au contraire, l’association, entendue comme groupement de personnes et non au sens juridique, est historiquement fondée pour prévenir et réduire des risques. Cette distinction permet de comprendre que certaines associations refusent d’être des entreprises et inversement que des entreprises, y compris appartenant à l’ESS, n’adoptent pas la forme associative. L’entreprise d’économie sociale typique est toutefois celle qui dépasse cet oxymore en se définissant comme un groupement de personne détenant une entreprise. Pour autant, l’entreprise n’est pas le principal centre d’intérêt de l’ESS, dont la finalité est l’émancipation. Un tel projet suppose une théorie générale qui relativise la place centrale qu’occupe aujourd’hui l’entreprise.

 

The voluntary organisation at the risk of the enterprise

In this article, the author examines the relationship between the terms ‘voluntary organisation’ and ‘enterprise’. Etymologically and historically, the term ‘enterprise’ is synonymous with risk-taking. In contrast, the voluntary organisation, understood as a grouping of persons and not in the legal sense, has historically been based on preventing or limiting risks. This distinction helps to explain why some voluntary organisations refuse to be enterprises and conversely why some enterprises, including within the SSE, choose not to take the form of a voluntary organisation. The typical social economy enterprise goes beyond the oxymoron because it is defined as a grouping of persons who own an enterprise. However, the enterprise is not the main focus of the SSE, whose aim is emancipation. Emancipation is predicated on a general theory that relativizes the central role that enterprises play today.

 

La asociación al riesgo de la empresa

En este artículo, el autor cuestiona la articulación entre los términos “asociación” y ‘empresa”. Desde una perspectiva etimológica o histórica, la empresa es sinónimo de toma de riesgo. Al contrario, la asociación entendida como un grupo de personas y no en el sentido jurídico, se ha creado históricamente para prevenir y reducir los riesgos. Esta distinción permite comprender que ciertas asociaciones rechazan ser empresas y a la inversa que estas empresas, incluidas las que pertenecen a la ESS, no adoptan una forma asociativa. Sin embargo, la empresa típica de la economía social es aquella que supera este oxímoron definiéndose como un grupo de personas teniendo una empresa. Por otra parte, la empresa no es el centro de interés principal de la ESS cuya finalidad es la emancipación. Esta supone una teoría general que relativiza el lugar central ocupado hoy por la empresa.