Fiscalité de l’assurance : une réforme « anti-sociale » selon le Gema
Actu
Agenda
Base Doc
Toute la Recma
- 2010
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2000
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1990
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1980
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1970
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1960
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1950
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1940
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1930
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
- 1920
- 1929
- 1928
- 1927
- 1926
- 1925
- 1924
- 1923
- 1922
- 1921
- 1920
Le gouvernement a décidé de soumettre tous les ans aux prélèvements sociaux (CSG+CRDS) les revenus de la partie euros des contrats vie multisupports. Ces revenus étaient jusqu’à présent taxés en une seule fois, au dénouement du contrat. Les mêmes modalités s’appliqueront aux contrats santé qualifiés de solidaires ou de responsables. Pour le Gema (Groupement des entreprises mutuelles d’assurances), « la hausse des impôts va peser mécaniquement sur les assurés, qui vont payer plus cher une consommation d’assurance de première nécessité. Cette mesure est anti-sociale, car elle touche tout le monde de la même façon et elle contribue à accroître le nombre de ceux qui ne pourront pas ou plus acquérir cette couverture pour eux et pour leur famille. »
Enfin, la décision de fiscaliser la réserve de capitalisation aura certainement des conséquences importantes pour les assurés en modifiant les modifier les choix d’investissement des assureurs français. La réserve de capitalisation a été instituée pour isoler et lisser la gestion obligataire des sociétés d’assurance françaises (vie et dommages) : avec cette réserve, les assureurs font pot commun de leurs plus et moins-values obligataires. Elle est sans conteste un élément de fonds propres des sociétés dommages alors qu’elle représente une protection des assurés contre le risque de hausse des taux d’intérêt en assurance vie.
Thèmes
Sur le même thème
- L’après Covid-19: vers un regain d’intérêt pour le modèle de la mutuelle d’assurance?
- L’adaptation des mutuelles ouvertes à la concurrence
- Le rôle de la loi du 31 décembre 1989 dans la construction du marché de l’assurance maladie complémentaire
- Nouvelles règles, nouveaux défis: les mutuelles au cœur de la construction d’un marché de l’assurance complémentaire santé
- La valeur ajoutée du modèle mutualiste: origines et mise en perspective à travers les exemples de la Macif et de la Maif