"Contestations monétaires. Une économie politique de la monnaie" appel à communications pour la Revue Régulation, jusqu'au 15 nov. 2014

Appel à communications de la Revue Régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs.

En réaction aux problèmes économiques et sociaux liés au régime actuel de globalisation financière (déséquilibres macroéconomiques, restructurations, précarité, chômage accru, inégalités croissantes, etc.), des contestations monétaires apparaissent, à différentes échelles, de la part des États comme des acteurs privés, afin de discuter et de proposer un ordre monétaire alternatif. L’ordre monétaire étant par essence le résultat d’un compromis social et politique à une période donnée, il représente une conception du bien commun et de « l’être ensemble ». Tout ordre social n’est cependant pas inamovible et peut tout à fait être remis en question, comme l’histoire monétaire nous l’enseigne, si d’aventure les sociétaires ne se reconnaissaient plus dans ce compromis. Tel est le sens des contestations aujourd’hui observées qui s’efforcent de modifier en permanence l’organisation sociale et monétaire existante.

Ce projet de dossier de la Revue de la régulation a précisément pour objectif d’analyser des cas de contestations monétaires par rapport à un ordre monétaire existant et sous-jacent à la dynamique du régime d’accumulation du capitalisme financiarisé globalisé. Il s’agira de révéler la nature des contestations, les groupes d’acteurs sociaux, économiques et politiques qui sont à l’initiative et qui les portent, ainsi que leurs logiques et leurs impacts (économique, monétaire, social, politique, environnemental, etc.).

Ce dossier cherchera à valoriser une économie politique de la monnaie et à dépasser un traitement trop souvent économiciste et technique qui lui est le plus souvent réservé en économie. Des contributions issues des diverses disciplines des sciences sociales et humaines (économie, socio-économie, sociologie, sciences politiques, anthropologie, histoire, philosophie, etc.) et s’inscrivant dans une perspective d’économie politique seront fortement encouragées. Seront également privilégiées les contributions reposant sur des travaux de terrain et des réflexions théoriques qui mettent au jour les dimensions sociale, politique et plurielle de la monnaie. Si la période contemporaine sera préférée, ce numéro spécial restera ouvert aux contributions couvrant des périodes plus anciennes.

Quatre niveaux de contestations seront particulièrement privilégiés :

1) Contestations monétaires locales – Ce dossier souhaite accorder une attention particulière à des contestations monétaires se situant à un niveau local – contestations bien moins médiatisées et étudiées malgré leur importance sociale, politique et économique. Il s’agit des monnaies alternatives qualifiées de sociales ou de complémentaires, créées par des acteurs de la société civile et/ou des autorités publiques locales, et qui répondent à des nécessités économiques et reposent sur une pensée politique critique du capitalisme financiarisé globalisé. Celles-ci connaissent un vif essor depuis les années 1980, dans les économies du Nord et du Sud. Ces monnaies alternatives favorisent une meilleure intégration sociale et solidaire des populations les plus démunies grâce à une dynamique économique de développement local. Des articles de contenu empirique ou comparatif permettront de montrer leur diversité, leur substrat politique et idéologique tout en s’interrogeant sur leurs conditions d’efficacité et de pérennité.

2) Contestations monétaires à l’échelle nationale – Le capitalisme globalisé ne se réduisant plus à la suprématie incontestée des puissances industrialisées, l’existence de monnaies émergentes (BRICS), adossées à des économies au dynamisme encore irrégulier, constitue un foyer supplémentaire d’instabilité sous la forme de rivalités avec les devises-clés des pays aux taux de croissance atones. Cette seconde série de contributions étudiera comment l’ordre international est ainsi bouleversé par ces velléités monétaires nationales, pourquoi nous assistons à la montée des revendications en termes de souveraineté monétaire et quelle est l’efficacité des instruments et stratégies monétaires mises en œuvre par les économies émergentes dans le contexte de guerre des monnaies.

3) Contestations monétaires régionales – Face à l’instabilité monétaire et financière internationale, nombre de pays du Sud élaborent des stratégies autonomes ou coordonnées à l’échelle régionale relevant de la coopération monétaire régionale ou du régionalisme financier : initiative Chiang Mai, nouvelle architecture financière régionale en Amérique du Sud, etc. Cette troisième série de contributions examinera ces diverses stratégies monétaires régionales (en Afrique, en Amérique latine, en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique), leurs motivations et leur capacité à transformer, à plus ou moins longue échéance, les rapports de force économique et politique au sein du système monétaire international.

4) Contestations monétaires internationales – La contestation du rôle pivot du dollar dans le système monétaire international s’est accentuée avec la remise en question du « privilège exorbitant » de l’émetteur de la monnaie internationale, le creusement des déséquilibres financiers internationaux et la montée en puissance d’autres devises sur la scène internationale. L’internationalisation de l’euro, du yuan ou d’autres devises peut-elle contribuer à faire émerger un régime monétaire international plus équilibré ? La contestation de la suprématie du dollar est-elle source de conflits ? L’hypothèse de monnaie supranationale est-elle réaliste ? Ce quatrième ensemble de contributions rendra compte à la recomposition actuelle du système monétaire international. Il s’intéressera en particulier aux tensions entre le dollar, l’euro et le yuan afin de tester la pertinence de l’hypothèse courante du polycentrisme monétaire.

Les articles soumis en français ou en anglais ne doivent pas dépasser 10 000 mots (notes, références bibliographiques incluses). Les normes de publication sont consultables sur le site de la revue : http://regulation.revues.org/1701

Les articles doivent être envoyés aux quatre adresses suivantes :

castellobernardito@gmail.com
pepita.ould@gmail.com
jfponsot@yahoo.fr
regulation@revues.org

Date limite pour l’envoi des articles : 15 novembre 2014

Coordination : Bernard Castelli, Pepita Ould Ahmed et Jean-François Ponsot

***

Monetary contestations. A political economy of money

Reacting to economic and social problems (macroeconomic imbalances, restructuring, precariousness, long term unemployment, rising inequality, etc.) linked to the current system of financial globalization, monetary contestation is on the rise on several different levels. Involved in the discussion are governments and the private sector, with a view to proposing an alternative monetary system.

The monetary system is basically the outcome of a process of social and political compromise. It represents at a given period of history a certain idea of the common interest and, so to speak, of “joining forces”. Nevertheless monetary history has shown that no social order is inalterable. If the people involved in the common venture no longer feel at home with it, it can be called into question at any time. Could this be what the challenges mean that we are witnessing today: a permanent struggle to modify the existing social organisation and its monetary assumptions?

The special issue planned by the Régulation Review has precisely this objective. It will study cases in which money is being debated in the context of the current monetary order and the underlying dynamics of accumulation in globalised financial capitalism. It will examine types of disagreement, groups of social players, economic and political initiatives, the ways in which the latter are driven, the different logics at work and their respective impacts (economic, monetary, social, political, environmental, etc.).

The focus will be on the political economy of money, going beyond the usual treatment, only too often narrowly economic and technical. Contributions will be particularly welcome from the social sciences and the humanities (not only economics, but also socioeconomics, sociology, political science, anthropology, history, philosophy, etc.) that embrace a politico-economic perspective. Preference will also be given to contributions based on fieldwork and to theoretical thinking that brings out the social, political and plural dimensions of money. The contemporary era will be central, but contributions that cover other periods will be included.

We plan four series of articles, to cover four different levels at which the monetary status quo is being challenged.

1) Local monetary challenges – In this particular dossier, contributors will pay close attention to challenges at local levels: challenges that have not attracted much attention in the media and have not been properly studied, despite their social, political and economic importance. Examples are alternative currencies that qualify as social and/or complementary, created by agents of civil society and/or by local public authorities responsive to economic forces, and based on critical political thinking concerning globalised financial capitalism. Ever since the 1980’s in economies in both North and South alternative currencies have recorded remarkable growth. These currencies tend to promote solidarity and to improve social integration of the poorest segments of local populations, thanks largely to the economic dynamics of local development. We plan to publish articles with empirical or comparative content that bring out the sheer diversity of these currencies and of their respective political and ideological backgrounds. At the same time, the articles will raise the question of the conditions under which these currencies can be effective and sustainable.

2) Monetary challenges at a national level – Globalised capitalism cannot simply be equated to that of a few key countries: the dominant industrial powers. Emerging currencies (e.g. of the BRICS) based on economies that are still irregular are also part of it. These currencies compete with those of the key countries, which happen to be recording sluggish growth at present. This is an additional source of instability. The second series of articles in the special issue will therefore focus on the ways in which the international order has been devastated by the impulses and hesitations of a number of countries in monetary matters. It will also deal with the factors behind the rise of claims to monetary sovereignty, and will examine the effectiveness of the instruments and monetary strategies adopted by emerging economies in the context of monetary strife.

3) Regional monetary challenges – Many economies from the South that have to deal with international monetary and financial instability are involved in regional monetary cooperation and financial regionalism, trying to work out autonomous or coordinated strategies on a regional basis. Examples of this are the Chiang Mai initiative, the new regional financial architecture in South America; there are also others. The third series of contributions will study regional monetary strategies in Africa, Latin America, Asia and the Middle East, the reasoning behind them, and their prospective longer-term ability to alter the political and economic balance of power in the international monetary system.

4) International monetary challenges – The pivotal role of the dollar in the international monetary system is being criticised more and more frequently, as are the “exorbitant privileges” of the country issuing it. Financial imbalances are worsening and alternatives are gaining ground. Could internationalisation of the euro, the yuan and/or other major currencies help to promote a more equitable international monetary system? Is the challenge to the dollar’s supremacy a source of conflicts? Is it realistic to envision a supranational currency? The fourth series of articles in our issue will deal with tectonic shifts in the international monetary system, and its ongoing re-composition. The articles will focus in particular on the underlying tension in the relationship between the dollar, the euro and the yuan, in order to test the relevance of the hypothetical monetary polycentricism that is currently being aired.

Articles should be submitted in French or English, and should not exceed 10 000 words in length (including notes and bibliography). Publication guidelines may be consulted here: http://regulation.revues.org/9779

Articles should be sent to the following four addresses:

castellobernardito@gmail.com
pepita.ould@gmail.com
jfponsot@yahoo.fr
regulation@revues.org

Submission deadline: November 15^th, 2014

Co-ordination: Bernard Castelli, Pepita Ould Ahmed and Jean-François Ponsot