Réactions associatives au sauvetage d’ORPEA

Toute la Recma

  • 2010
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
    • 2013
    • 2012
    • 2011
    • 2010
  • 2000
    • 2009
    • 2008
    • 2007
    • 2006
    • 2005
    • 2004
    • 2003
    • 2002
    • 2001
    • 2000
  • 1990
    • 1999
    • 1998
    • 1997
    • 1996
    • 1995
    • 1994
    • 1993
    • 1992
    • 1991
    • 1990
  • 1980
    • 1989
    • 1988
    • 1987
    • 1986
    • 1985
    • 1984
    • 1983
    • 1982
    • 1981
    • 1980
  • 1970
    • 1979
    • 1978
    • 1977
    • 1976
    • 1975
    • 1974
    • 1973
    • 1972
    • 1971
    • 1970
  • 1960
    • 1969
    • 1968
    • 1967
    • 1966
    • 1965
    • 1964
    • 1963
    • 1962
    • 1961
    • 1960
  • 1950
    • 1959
    • 1958
    • 1957
    • 1956
    • 1955
    • 1954
    • 1953
    • 1952
    • 1951
    • 1950
  • 1940
    • 1949
    • 1948
    • 1947
    • 1946
    • 1945
    • 1944
    • 1943
    • 1942
    • 1941
    • 1940
  • 1930
    • 1939
    • 1938
    • 1937
    • 1936
    • 1935
    • 1934
    • 1933
    • 1932
    • 1931
    • 1930
  • 1920
    • 1929
    • 1928
    • 1927
    • 1926
    • 1925
    • 1924
    • 1923
    • 1922
    • 1921
    • 1920

La parution en janvier 2022 du livre Les fossoyeurs de Victor Castanet a ouvert un débat sur la gestion de certains EHPAD privés lucratifs et leurs manquements dans la prise en charge des personnes âgées et dépendantes. Un an plus tard, le modèle financier du groupe ORPEA, au cœur de l’enquête qui a déclenché le scandale, a fait l’objet d’une refondation. L’État a mis en place un plan de sauvetage via la Caisse des Dépôts et Consignations, à laquelle se sont associées la MAIF, le groupe mutualiste MACSF et la CNP Assurances. Un plan qui suscite de vives critiques de la part des associations des secteurs de la  santé et de la solidarité, comme la FNAPAEF (Fédération nationale des associations et amis des personnes âgées et de leurs familles) et l’AD-PA (Association des directeurs au service des personnes âgées). L’UNIOPSS estime injustifié cet apport d’argent public et mutualiste à « un acteur strictement capitaliste dans ses intentions (…) maltraitant dans ses pratiques », alors même que « les acteurs associatifs sont, pour la plupart, en grande difficulté pour boucler leur
budget ». Dans un communiqué du 8 février, l’UNIOPPS demande la création d’un fonds d’investissement et de développement dédié aux acteurs non lucratifs.

À voir sur le site : https://www.uniopss.asso.fr/